- Mit ért azalatt, hogy a pornó műfaját másképp
használja?
- Nem tudom, mire gondol. Erről túl kevés az infó.
Nyilván egyértelmű, hogy a pornónak milyen sok előnye van férfi szemmel. (Tetszőleges
választék, szabadon hozzáférhető, nem jelent kiszolgáltatottságot, saját igény
szerint formálható, biztosan kielégítő, olcsó, nincs visszautasítási lehetőség,
nem kell alkalmazkodni, semmi nem függ külső forrástól, biztosított a
változatosság, mindig minőségi, nem kell megalkudni, mindenkinek jut belőle,
stb.) A hátránya az, hogy nem eleven, csak a fantázia síkjaiban elérhető. Tény,
hogy a virtuális világok hódításával erre halad az emberiség. Lesz végtelen sok
egyszemélyes, gépi világ. Egy férfi egyszerű működésű, ha a szexualitás
nyelvére fordítjuk le, tehát nagyon könnyű olyan virtuális ingereket
előállítani, ami szinte teljes élményt nyújt nekik. A nőkkel már bonyolultabb a
helyzet, hajszálnyi különbségekkel nagy belső változásokat generálnak magukban.
Miután a legtöbb dolog nem az ingereken múlik náluk, hanem azok leképezési
folyamatán, ezért nem könnyű virtuális eszközökkel olyan jó hatásfokot elérni náluk,
mint a férfiaknál.
- Mi a helyzet a házassággal?
- Nem tudom, ő mit ért alatta, illetve az egész
kérdéskör pornóval való megreformálásán. Erről is kevés az infó. Azt tudom,
hogy a házasság kiépült intézménye a hozzá kapcsolódó kollektív tudattal a
legtöbbször már mindkét oldalnak rossz. A felek viszonylag rövid időn belül egy
általános séma szerint kezdenek üzemelni. Általában mindkettő leamortizálódik a
házasságban. Régen fele ennyit éltek az emberek. Mire megnőttek az utódok és
megunták volna egymást a házastársak, addigra meghaltak. Most nem ez a helyzet.
A felek 50-60 év alatt rengeteget változhatnak és ezt a másik sokszor nem tudja
lekövetni. Akkor viszont lépni kell, különben megnyomorítják egymást. Itt jön
be a képbe, amiről ő is említést tett: a nők láncolata, amelyben átadják
egymásnak.
